A la hora de entender un poco más toda esta crisis debemos de tener en cuenta que no todas las ayudas que se han dado por parte de los gobiernos a las instituciones financieras es exactamente igual y que cada una busca y tiene unas consecuencias diferentes.
Recapitalizacion.
Esta es la entrada de capital directamente, es decir el estado aporta una cantidad de dinero debido a que la entidad no puede hacer cargo de sus obligaciones.
Es parecido a una ampliación de capital pero la diferencia es que el estado pone el dinero. Normalmente el estado pedira a cambio de este capital una serie de medidas para hacer que esos bancos se vuelvan rentables. Lo curioso del tema es que una de las primeras medidas para abaratar costes es despedir trabajadores, con lo cual los mismos que pagan son los que se llevan la peor parte.
Nacionalizacion.Recapitalizacion.
Esta es la entrada de capital directamente, es decir el estado aporta una cantidad de dinero debido a que la entidad no puede hacer cargo de sus obligaciones.
Es parecido a una ampliación de capital pero la diferencia es que el estado pone el dinero. Normalmente el estado pedira a cambio de este capital una serie de medidas para hacer que esos bancos se vuelvan rentables. Lo curioso del tema es que una de las primeras medidas para abaratar costes es despedir trabajadores, con lo cual los mismos que pagan son los que se llevan la peor parte.
Directamente el estado toma el control del banco. Esto se ha dado sobre todo en la banca inglesa. Debido a esta intervención se supone que el estado no repartira dividendos y las acciones caen como la espuma. Esto es lo que a principios de año por ejemplo le ocurriria a Citigroup.
Avales.El estado da su aval para que en caso de impagos sea el quien ponga el dinero. Por ejemplo el estado de Irlanda ha garantizado todos los depositos en sus entidades o España ha avalado sobre todo emisiones de deuda.
En teoría si el banco no va a la quiebra no pasa nada pero siempre cabe esa responsabilidad. Debido al apoyo del estado en el caso español las emisiones de deuda salen más baratas.
Compra de áctivos tóxicos.
Aquí voy a meter la compra por parte de los estados de todo tipo de instrumentos financieros ligados a hipotecas. El estado español compro muchos de estos prestamos por un tiempo de 2 años. El gobierno americano ha creado un plan para comprar a tutiplen este tipo de productos.
El estado podría tener problemas para recuperar el dinero si la mora sube y hace esas hipotecas incobrables. Como vemos el riesgo ha pasado de estar en manos de los bancos a estar en manos de todos.
Ayudas y ayudas y más ayudas, como veis aqui no comento las que van al ciudadano directamente para no dejar de pagar su hipoteca que al fin y al cabo no son más que otro lazo más para salvar a los bancos.
Y que todo esto a mi sólo me parece que intentar salvar a un herido terminal, veremos como queda configurado el panorama bancario mundial pero lo que esta claro es que al final las entidades más beneficiadas son aquellas que peor lo han hecho.
De todas maneras mañana más, ayer Goldman presento resultados mejor de lo esparado, alguna vez hablare aqui de que significa realmente esto, ¿ Habrá tenido que ver el dinero que pago el estado americano a AIG debido a los CDS ?
En teoría si el banco no va a la quiebra no pasa nada pero siempre cabe esa responsabilidad. Debido al apoyo del estado en el caso español las emisiones de deuda salen más baratas.
Compra de áctivos tóxicos.
Aquí voy a meter la compra por parte de los estados de todo tipo de instrumentos financieros ligados a hipotecas. El estado español compro muchos de estos prestamos por un tiempo de 2 años. El gobierno americano ha creado un plan para comprar a tutiplen este tipo de productos.
El estado podría tener problemas para recuperar el dinero si la mora sube y hace esas hipotecas incobrables. Como vemos el riesgo ha pasado de estar en manos de los bancos a estar en manos de todos.
Ayudas y ayudas y más ayudas, como veis aqui no comento las que van al ciudadano directamente para no dejar de pagar su hipoteca que al fin y al cabo no son más que otro lazo más para salvar a los bancos.
Y que todo esto a mi sólo me parece que intentar salvar a un herido terminal, veremos como queda configurado el panorama bancario mundial pero lo que esta claro es que al final las entidades más beneficiadas son aquellas que peor lo han hecho.
De todas maneras mañana más, ayer Goldman presento resultados mejor de lo esparado, alguna vez hablare aqui de que significa realmente esto, ¿ Habrá tenido que ver el dinero que pago el estado americano a AIG debido a los CDS ?
Saludos.
Preguntas abiertas:
Aqui dejo una serie de preguntas de cosas que no tengo claro:
El interbancario esta cerrado pero las hipotecas estan referenciadas al euribor, este último esta bajo debido a que el BCE( Banco central europeo) da todo el dinero que quieran las entidades a un tipo fijo. ¿ No podrían llegar a perder dinero los bancos al no conseguir esa financiación tan barata ?. Hay que tener en cuenta que todos no pueden conseguir financiación en el BCE.
¿ Cuanto mas se pueden endeudar los estados ?
¿ Por que nos invitan a consumir desaforadamente ?, aunque yo tenga mi dinero en el banco este no esta quieto ya que él puede hacer básicamente con este lo que le da la gana. ¿ Por que la economía crece menos si yo no consumo ?
Se habla de que en Japon y en la gran depresión uno de los errores fue no ayudar a los bancos como se hace en la situación actual, ¿ esto es verdad o simplemente es una excusa para ayudar más a los bancos ?
Preguntas mas filosóficas:
¿ Por que no se controla la inflación utilizando un indice de precios que no sólo tenga bienes de consumo ?
¿ Que deberia ofrecernos un modelo económico ?
¿ Cuando se habla de que nuestro sistema se basa en la confianza no se esta afirmando que depende de castillos en el aire ?. ¿ Es posible un sistema que no necesite de tanta confianza ?
¿ Es posible un modelo económico sin bancos ?, ¿ Puede existir otro tipo de sistema bancario ?
Aqui dejo una serie de preguntas de cosas que no tengo claro:
El interbancario esta cerrado pero las hipotecas estan referenciadas al euribor, este último esta bajo debido a que el BCE( Banco central europeo) da todo el dinero que quieran las entidades a un tipo fijo. ¿ No podrían llegar a perder dinero los bancos al no conseguir esa financiación tan barata ?. Hay que tener en cuenta que todos no pueden conseguir financiación en el BCE.
¿ Cuanto mas se pueden endeudar los estados ?
¿ Por que nos invitan a consumir desaforadamente ?, aunque yo tenga mi dinero en el banco este no esta quieto ya que él puede hacer básicamente con este lo que le da la gana. ¿ Por que la economía crece menos si yo no consumo ?
Se habla de que en Japon y en la gran depresión uno de los errores fue no ayudar a los bancos como se hace en la situación actual, ¿ esto es verdad o simplemente es una excusa para ayudar más a los bancos ?
Preguntas mas filosóficas:
¿ Por que no se controla la inflación utilizando un indice de precios que no sólo tenga bienes de consumo ?
¿ Que deberia ofrecernos un modelo económico ?
¿ Cuando se habla de que nuestro sistema se basa en la confianza no se esta afirmando que depende de castillos en el aire ?. ¿ Es posible un sistema que no necesite de tanta confianza ?
¿ Es posible un modelo económico sin bancos ?, ¿ Puede existir otro tipo de sistema bancario ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario