El otro dia hablamos de uno de los sospechosos habituales. Hoy vamos a hablar de otra persona que aunque no lo creas ha tenido mayor influencia en tu vida de la que puedas imaginar.
Alan Greenspan fue presidente de la reserva federal entre 1986 y 2006. Se puede hablar mucho de sus errores y de como este hombre entiende la economia pero pasemos a describir que fue lo más importante a mi juicio de su gestión a cargo del banco central americano.
Para Greenspan era imposible que existiera una burbuja inmobiliaria, asi lo dijo y repitio durante años, pero es que es más según él era imposible predecir la creación de burbujas y que sólo había que encargarse de ellas una vez que habían explotado y no antes.
Su mayor error fue bajar los tipos de interes hasta el 1% a mediados de 2003 y dejarlos alli durante un año. La bajada empezo a principios de 2001 y se acentuo tras la caida de las torres gemelas. Debemos de tener en cuenta que la divisa estadounidense jamas en su historia había tenido unos tipos tan bajos aunque esos tipos a dia de hoy se han perforado a la baja.
¿ Por qué hablar de él ahora ?
Estos días esta sucediendo algo curioso, no paran de salir datos horrorosos, ayer teniamos las caidas en los Productos Interiores Brutos de España y EEUU incluso mucho peores de lo esperado pero sin embargo reina tanto en la bolsa como en esos políticos que nos gobiernan una sensación de optimismo inusitado.
Algunos pensaran que al fin y al cabo este sistema se basa en la confianza y que esta es dificil encontrarla sin usar alguna mentirijilla pero es que a mi me parece imposible que se saque algo bueno de todo esto. Si mañana por lo que sea la situación empeora otra vez se habrán equivocado en sus predicciones y otra vez quedaran como unos ineptos. Crear confianza no debería estar sólo basado en el optimismo ciego tendría que haber algo más a lo que agarrarnos. Tan complicado es decir no estamos seguros de lo que va a pasar pero trabajaremos para que los efectos sean lo menos perjudiciales posibles. ¿ Es imposible escuchar a un político o banquero central admitir que desconoce algo ?
Pero no nos dispersemos y volvamos al señor Greenspan, este hombre prácticamente tenía un idilio con Wall Street. Para la subida de estos días no faltaran analistas que les darán miles de explicaciones a cada cual mas ingeniosa pero en mi humilde opinión existe otra mas sencilla y que utilizaba aqui el amigo.
Greenspan hablaba del "momentum" que no es más que aprovechando que la bolsa por lo que sea tiene algo de optimism, o simplemente ha bajado tanto que sólo puede subir, pues se aprovecha y anuncio mis medidas justo en el momento que se que serán mejores recibidas. Según este hombre lo que hago entonces es añadir a la medida la mejora recibida por parte de la bolsa por lo tanto la medida sera más eficaz de lo que sería por si sola. Es curioso ver a la bolsa practicamente como una locomotora desde Marzo cuando siendo objetivos los datos que han salido no son en ningún caso positivos y como mucho algo mejores de lo esperado pero es fácil aprovechar ese "momentum" y con poco hacer que nuestros queridos mercados de valores avancen hasta no se sabe donde. Para quien no se haya dado cuenta asi es como empiezan las burbujas, en la cual la bolsa es la manera más fácil de crearlas debido a su liquidez.
Se utilizo incluso el termino Greenspan Put para referirse a las bajadas de interes derivadas de la caida de LTCM, de este hablare otro dia, en 1998 las cuales hicieron que se pudieran prestar dinero más barato a los compradores en bolsa.
Siempre me deja perplejo este idilio entre banco central y bolsa. A la economía real que le den pero la bolsa por Dios no puede caer y asi estamos donde estamos. Existen diferentes razones por las cuales están tan obsesionados con la bolsa, algunas loables y otras más oscuras pero para mi parece claro que un banco central si gobierna el sistema económico no puede ser tan tonto de poner toda su cesta en la subida de la bolsa ya que acaba olvidandose de que existe una tonteria llamada economia real que es la que sustenta todo el tinglado.
En un futuro próximo cuando la crisis te afecte si no lo ha hecho ya recuerda que alguien puso los intereses de unos cuantos por delante de los de todos y por eso estamos donde estamos.
Saludos.
Preguntas abiertas:
Aqui dejo una serie de preguntas de cosas que no tengo claro:
El euribor esta bajo debido a que el BCE( Banco central europeo) da todo el dinero que quieran las entidades a un tipo fijo. ¿ No podrían llegar a perder dinero los bancos al no conseguir esa financiación tan barata ?. Hay que tener en cuenta que todos no pueden conseguir financiación en el BCE.
¿ Cuanto mas se pueden endeudar los estados ?
¿ Por que nos invitan a consumir desaforadamente ?, aunque yo tenga mi dinero en el banco este no esta quieto ya que él puede hacer básicamente con este lo que le da la gana. ¿ Por que la economía crece menos si yo no consumo ?
Se habla de que en Japon y en la gran depresión uno de los errores fue no ayudar a los bancos como se hace en la situación actual, ¿ esto es verdad o simplemente es una excusa para ayudar más a los bancos ?
Preguntas mas filosóficas:
¿ Por que no se controla la inflación utilizando un indice de precios que no sólo tenga bienes de consumo ?
¿ Que deberia ofrecernos un modelo económico ?
¿ Cuando se habla de que nuestro sistema se basa en la confianza no se esta afirmando que depende de castillos en el aire ?. ¿ Es posible un sistema que no necesite de tanta confianza ?
¿ Es posible un modelo económico sin bancos ?, ¿ Puede existir otro tipo de sistema bancario ?
Alan Greenspan fue presidente de la reserva federal entre 1986 y 2006. Se puede hablar mucho de sus errores y de como este hombre entiende la economia pero pasemos a describir que fue lo más importante a mi juicio de su gestión a cargo del banco central americano.
Para Greenspan era imposible que existiera una burbuja inmobiliaria, asi lo dijo y repitio durante años, pero es que es más según él era imposible predecir la creación de burbujas y que sólo había que encargarse de ellas una vez que habían explotado y no antes.
Su mayor error fue bajar los tipos de interes hasta el 1% a mediados de 2003 y dejarlos alli durante un año. La bajada empezo a principios de 2001 y se acentuo tras la caida de las torres gemelas. Debemos de tener en cuenta que la divisa estadounidense jamas en su historia había tenido unos tipos tan bajos aunque esos tipos a dia de hoy se han perforado a la baja.
¿ Por qué hablar de él ahora ?
Estos días esta sucediendo algo curioso, no paran de salir datos horrorosos, ayer teniamos las caidas en los Productos Interiores Brutos de España y EEUU incluso mucho peores de lo esperado pero sin embargo reina tanto en la bolsa como en esos políticos que nos gobiernan una sensación de optimismo inusitado.
Algunos pensaran que al fin y al cabo este sistema se basa en la confianza y que esta es dificil encontrarla sin usar alguna mentirijilla pero es que a mi me parece imposible que se saque algo bueno de todo esto. Si mañana por lo que sea la situación empeora otra vez se habrán equivocado en sus predicciones y otra vez quedaran como unos ineptos. Crear confianza no debería estar sólo basado en el optimismo ciego tendría que haber algo más a lo que agarrarnos. Tan complicado es decir no estamos seguros de lo que va a pasar pero trabajaremos para que los efectos sean lo menos perjudiciales posibles. ¿ Es imposible escuchar a un político o banquero central admitir que desconoce algo ?
Pero no nos dispersemos y volvamos al señor Greenspan, este hombre prácticamente tenía un idilio con Wall Street. Para la subida de estos días no faltaran analistas que les darán miles de explicaciones a cada cual mas ingeniosa pero en mi humilde opinión existe otra mas sencilla y que utilizaba aqui el amigo.
Greenspan hablaba del "momentum" que no es más que aprovechando que la bolsa por lo que sea tiene algo de optimism, o simplemente ha bajado tanto que sólo puede subir, pues se aprovecha y anuncio mis medidas justo en el momento que se que serán mejores recibidas. Según este hombre lo que hago entonces es añadir a la medida la mejora recibida por parte de la bolsa por lo tanto la medida sera más eficaz de lo que sería por si sola. Es curioso ver a la bolsa practicamente como una locomotora desde Marzo cuando siendo objetivos los datos que han salido no son en ningún caso positivos y como mucho algo mejores de lo esperado pero es fácil aprovechar ese "momentum" y con poco hacer que nuestros queridos mercados de valores avancen hasta no se sabe donde. Para quien no se haya dado cuenta asi es como empiezan las burbujas, en la cual la bolsa es la manera más fácil de crearlas debido a su liquidez.
Se utilizo incluso el termino Greenspan Put para referirse a las bajadas de interes derivadas de la caida de LTCM, de este hablare otro dia, en 1998 las cuales hicieron que se pudieran prestar dinero más barato a los compradores en bolsa.
Siempre me deja perplejo este idilio entre banco central y bolsa. A la economía real que le den pero la bolsa por Dios no puede caer y asi estamos donde estamos. Existen diferentes razones por las cuales están tan obsesionados con la bolsa, algunas loables y otras más oscuras pero para mi parece claro que un banco central si gobierna el sistema económico no puede ser tan tonto de poner toda su cesta en la subida de la bolsa ya que acaba olvidandose de que existe una tonteria llamada economia real que es la que sustenta todo el tinglado.
En un futuro próximo cuando la crisis te afecte si no lo ha hecho ya recuerda que alguien puso los intereses de unos cuantos por delante de los de todos y por eso estamos donde estamos.
Saludos.
Preguntas abiertas:
Aqui dejo una serie de preguntas de cosas que no tengo claro:
El euribor esta bajo debido a que el BCE( Banco central europeo) da todo el dinero que quieran las entidades a un tipo fijo. ¿ No podrían llegar a perder dinero los bancos al no conseguir esa financiación tan barata ?. Hay que tener en cuenta que todos no pueden conseguir financiación en el BCE.
¿ Cuanto mas se pueden endeudar los estados ?
¿ Por que nos invitan a consumir desaforadamente ?, aunque yo tenga mi dinero en el banco este no esta quieto ya que él puede hacer básicamente con este lo que le da la gana. ¿ Por que la economía crece menos si yo no consumo ?
Se habla de que en Japon y en la gran depresión uno de los errores fue no ayudar a los bancos como se hace en la situación actual, ¿ esto es verdad o simplemente es una excusa para ayudar más a los bancos ?
Preguntas mas filosóficas:
¿ Por que no se controla la inflación utilizando un indice de precios que no sólo tenga bienes de consumo ?
¿ Que deberia ofrecernos un modelo económico ?
¿ Cuando se habla de que nuestro sistema se basa en la confianza no se esta afirmando que depende de castillos en el aire ?. ¿ Es posible un sistema que no necesite de tanta confianza ?
¿ Es posible un modelo económico sin bancos ?, ¿ Puede existir otro tipo de sistema bancario ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario