Quizas sea la frase de moda entre las empresas ya no sólo españolas sino mundiales. Gran parte de estas achacan sus despidos a esa falta de liquidez y lo asocian directamente con su capacidad de subsistencia.
Mucho se ha hablado en este blog sobre la debilidad del sistema económico mundial debido a su endogamía con los bancos pero hemos hablado poco de las grandes empresas. Y digo grandes por que estas son sobre todo las más necesitadas y las más dependientes de esa liquidez.
¿ Qué diferencia a una gran empresa, mas precisamente una empresa cotizada de una pequeña empresa ?
Es simple, la pequeña empresa en caso de perdidas el empresario ve comprometido su patrimonio. En el segundo caso el director general de la empresa no tiene por que tener ni siquiera una participación en el accionariado y por supuesto su sueldo estara normalmente libre de posibles pérdidas.
Durante mi juventud hubo una frase que siempre mi impacto al hablar de los gastos de las administraciones públicas siempre desde todos los puntos de opinión se afirmaba que era bueno gastar más de lo presupuestado, era bueno tener deudas, no era bueno ahorrar.
Esto anterior se podría aplicar a cualquier empresa, cuanto más grande más deudas tiene y más depende de los bancos para subsistir. Muchas tienen más deudas que activos y no digamos que capital. Los gastos financieros son tan grandes que algunas acaban pasando a poder de los mismos bancos.
Después de esto ocurrio el ataque del 11 de Septiembre y varias semanas despues las grandes aerolineas despedían a miles de trabajadores poniendo como escusa el ataque. Además justo despues de la aparición de los primeros móviles y ante la venta de varias veces lo esperado uno o dos años despues las empresas de telefonía echaban a otros miles de trabajadores.
Pero, ¿ qué tiene que ver el parrafo anterior con la cuestión que hablamos ?
Las empresas funcionan al día, lo que entra se gasta y además se contrae deuda. Si por lo que sea vienen un poco mal dadas la empresa puede ser inviable en poco tiempo.
Es curioso pensar que las empresas más grande de un país son en realidad menos resistentes que las pequeñas y todo debido a esa droga que llaman deuda.
Esto se apoya además a nivel político ya que son las empresas las que obviamente crean puestos de trabajo y se intenta dar toda las facilidades posibles al empresario. Si esa empresa es grande y no digamos ya multinacional ya no hablamos de apoyo si no directamente de compadreo.
¿ Quieren otro ejemplo ?
En el año 2008 el Banco de Santander obtuvo beneficios por valor de 8.876 millones de euros, estos resultados los adelanto el 28 de Enero. En Enero la acción llego a 7 euros y ahora mismo se mueve sobre los 5,5 euros habiendo alcanzado un valor menor a 4 euros.
Si tienes beneficio ¿ por que no lo usas para defender tu acción ?. Pues sencillamente por que ese beneficio lo obtiene durante todo el año y se va gastando aparte de acumulando esa deuda tan querida con lo que cuando tus accionistas que no son más que los dueños de la empresa necesitan de tu ayuda pues son los que pagan las consecuencias. Imaginaros que si los accionistas pierden que son los dueños, que pasara con los empleados.
Mucho se ha hablado en este blog sobre la debilidad del sistema económico mundial debido a su endogamía con los bancos pero hemos hablado poco de las grandes empresas. Y digo grandes por que estas son sobre todo las más necesitadas y las más dependientes de esa liquidez.
¿ Qué diferencia a una gran empresa, mas precisamente una empresa cotizada de una pequeña empresa ?
Es simple, la pequeña empresa en caso de perdidas el empresario ve comprometido su patrimonio. En el segundo caso el director general de la empresa no tiene por que tener ni siquiera una participación en el accionariado y por supuesto su sueldo estara normalmente libre de posibles pérdidas.
Durante mi juventud hubo una frase que siempre mi impacto al hablar de los gastos de las administraciones públicas siempre desde todos los puntos de opinión se afirmaba que era bueno gastar más de lo presupuestado, era bueno tener deudas, no era bueno ahorrar.
Esto anterior se podría aplicar a cualquier empresa, cuanto más grande más deudas tiene y más depende de los bancos para subsistir. Muchas tienen más deudas que activos y no digamos que capital. Los gastos financieros son tan grandes que algunas acaban pasando a poder de los mismos bancos.
Después de esto ocurrio el ataque del 11 de Septiembre y varias semanas despues las grandes aerolineas despedían a miles de trabajadores poniendo como escusa el ataque. Además justo despues de la aparición de los primeros móviles y ante la venta de varias veces lo esperado uno o dos años despues las empresas de telefonía echaban a otros miles de trabajadores.
Pero, ¿ qué tiene que ver el parrafo anterior con la cuestión que hablamos ?
Las empresas funcionan al día, lo que entra se gasta y además se contrae deuda. Si por lo que sea vienen un poco mal dadas la empresa puede ser inviable en poco tiempo.
Es curioso pensar que las empresas más grande de un país son en realidad menos resistentes que las pequeñas y todo debido a esa droga que llaman deuda.
Esto se apoya además a nivel político ya que son las empresas las que obviamente crean puestos de trabajo y se intenta dar toda las facilidades posibles al empresario. Si esa empresa es grande y no digamos ya multinacional ya no hablamos de apoyo si no directamente de compadreo.
¿ Quieren otro ejemplo ?
En el año 2008 el Banco de Santander obtuvo beneficios por valor de 8.876 millones de euros, estos resultados los adelanto el 28 de Enero. En Enero la acción llego a 7 euros y ahora mismo se mueve sobre los 5,5 euros habiendo alcanzado un valor menor a 4 euros.
Si tienes beneficio ¿ por que no lo usas para defender tu acción ?. Pues sencillamente por que ese beneficio lo obtiene durante todo el año y se va gastando aparte de acumulando esa deuda tan querida con lo que cuando tus accionistas que no son más que los dueños de la empresa necesitan de tu ayuda pues son los que pagan las consecuencias. Imaginaros que si los accionistas pierden que son los dueños, que pasara con los empleados.
Bueno quizas hoy me ha salido el post demasiado filosófico, pero debemos entender que no podemos basar nuestra economía en la deuda. Los tiempos malos vendran y seguramente peores de lo que preveamos luego, ¿ por qué endeudarnos haciendonos menos fuertes?.
Preguntas abiertas:Aqui dejo una serie de preguntas de cosas que no tengo claro:
El interbancario esta cerrado pero las hipotecas estan referenciadas al euribor, este último esta bajo debido a que las pocas operaciones que se cruzan lo a hacen a un nivel muy bajo y que el BCE( Banco central europeo) da todo el dinero que quieran las entidades a un tipo fijo. ¿ No podrían llegar a perder dinero los bancos al no conseguir esa financiación tan barata ?. Hay que tener en cuenta que todos no pueden conseguir financiación en el BCE.
¿ Cuanto mas se pueden endeudar los estados ?
¿ Por que nos invitan a consumir desaforadamente ?, aunque yo tenga mi dinero en el banco este no esta quieto ya que él puede hacer básicamente con este lo que le da la gana. ¿ Por que la economía crece menos si yo no consumo ?
¿ Cuanto mas se pueden endeudar los estados ?
¿ Por que nos invitan a consumir desaforadamente ?, aunque yo tenga mi dinero en el banco este no esta quieto ya que él puede hacer básicamente con este lo que le da la gana. ¿ Por que la economía crece menos si yo no consumo ?
Se habla de que en Japon y en la gran depresión uno de los errores fue no ayudar a los bancos como se hace en la situación actual, ¿ esto es verdad o simplemente es una excusa para ayudar más a los bancos ?
Preguntas mas filosóficas:
¿ Por que no se controla la inflación utilizando un indice de precios que no sólo tenga bienes de consumo ?
¿ Que deberia ofrecernos un modelo económico ?
¿ Cuando se habla de que nuestro sistema se basa en la confianza no se esta afirmando que depende de castillos en el aire ?. ¿ Es posible un sistema que no necesite de tanta confianza ?
¿ Es posible un modelo económico sin bancos ?, ¿ Puede existir otro tipo de sistema bancario ?
¿ Es posible un modelo económico sin bancos ?, ¿ Puede existir otro tipo de sistema bancario ?
No hay comentarios:
Publicar un comentario