Bad Bank frente a Stress Test

Durante estos dias igual se nos ha pasado algo.

En Suecia en los años 90, para más señas en el 1992 vivio una crisis muy parecida a la actual para salir de ella lo que hizo fue identificar que bancos estaban bien y cuales mal, a estos últimos se entro en su capital por medio de la compra de acciones. Digo esto siempre partiendo de que extrapolar en estos temas no es sólo complicado sino a veces contraproducente.

¿ Os acordais de los stress tests ?

Hace como un mes y medio se hablaba de que se iban a realizar una serie de tests sobre los bancos de tal manera que poniendonos en condiciones extremas supieramos que capital iban a necesitar y si necesitaban ser recapitalizados. Fue por esto por lo que vimos como las bolsas rompian los minimos del año pasado y por ejemplo las aciones de Citigroup el otrora mayor banco del mundo llegaran a cotizar por debajo de 1 euro cuando hace no mucho estaba a cerca de 60.

Ahora ya nadie habla de esto y al final la solución es quedarse con las deudas que a fecha de hoy se consideran mas impagables lo que se llamo el Bad Bank.

Las bolsas suben ya que una nacionalización haria que las acciones de estos bancos tendieran a 0 pero sin embargo un Bad Bank intenta resucitarlos sin tocar a los accionistas. El último plan de la administración americana no es más que una versión, ¿ mejorada ?, del plan que intento llevar a cabo la administración Bush.

¿ Por qué se ha tomado este camino y no el otro ?

Eso nunca lo sabremos. Pero se me ocurren 2 hipótesis:

• Se han encontrado algo que da miedo en los stress test.
• Se ha meditado y al final es mejor para todos la opción del banco malo.

La opción de la compra de activos tiene unos peligros para los ciudadanos mucho mayores que la entrada en el accionariado del banco. Entonces, ¿ por qué se ha hecho esto ?.

¿ Que pensais que realmente ha pasado?

Preguntas abiertas:

Aqui dejo una serie de preguntas de cosas que no tengo claro:

El interbancario esta cerrado pero las hipotecas estan referenciadas al euribor, este último esta bajo debido a que las pocas operaciones que se cruzan lo a hacen a un nivel muy bajo y que el BCE( Banco central europeo) da todo el dinero que quieran las entidades a un tipo fijo. ¿ No podrían llegar a perder dinero los bancos al no conseguir esa financiación tan barata ?. Hay que tener en cuenta que todos no pueden conseguir financiación en el BCE.

¿ Cuanto mas se pueden endeudar los estados ?

¿ Por que nos invitan a consumir desaforadamente ?, aunque yo tenga mi dinero en el banco este no esta quieto ya que él puede hacer básicamente con este lo que le da la gana. ¿ Por que la economía crece menos si yo no consumo ?

Se habla de que en Japon y en la gran depresión uno de los errores fue no ayudar a los bancos como se hace en la situación actual, ¿ esto es verdad o simplemente es una excusa para ayudar más a los bancos ?

Preguntas mas filosóficas:

¿ Por que no se controla la inflación utilizando un indice de precios que no sólo tenga bienes de consumo ?

¿ Que deberia ofrecernos un modelo económico ?

¿ Cuando se habla de que nuestro sistema se basa en la confianza no se esta afirmando que depende de castillos en el aire ?. ¿ Es posible un sistema que no necesite de tanta confianza ?

¿ Es posible un modelo económico sin bancos ?, ¿ Puede existir otro tipo de sistema bancario ?